However, rationality sometimes interferes an agent from collaborating. This kind of situation occurs when there are redundant actions between plans generated independently by agents. In such a case, agents can execute plans which are more efficient if they mutually delegate the executions and optimize each plan. Such collaboration is useful for an agent to act efficiently. Nevertheless, even if rational agents are able to delegate the executions, it is not possible for them to receive them because of their rationality, so that they cannot collaborate.
In this paper, we distinguish ``Short-Term Collaboration Strategies (STCSs)'' which are rational strategies in the current collaboration from ``Long-Term Collaboration Strategies (LTCSs)'' which are rational strategies which includes the current and all future strategies. In previous work, agents could not collaborate because they only used STCS. In this paper, we will propose a mutual delegation mechanism using LTCS for plan executions of rational agents.
Furthermore, the collaboration strategy may not be rational if it is used in a situation where both strategies exist. We will show our mechanism considers such situations to guarantee rationality of agents.
しかし、協調を容易にする合理性が逆に協調を困難にする状況がある。 このような状況は、エージェントが独立に生成した複数のプラン間に冗長な部 分が生じ、エージェント間で互いにプラン実行を委託すればプラン実行を効率 化できる場合である。 これはエージェントの動作を効率化する上で重要だが、合理的なエージェント 同士では、プラン実行を委託することはあっても、受託すると損失を受けるた めに受託できず、協調することができない。
ここで、現在の各協調での合理性を追求する戦略を短期的協調戦略、現在と将 来を見通した協調での合理性を追求する戦略を長期的協調戦略と呼ぶことにする。 この表現に従うと、短期的協調戦略をとるために協調できないといえる。 本研究では合理的エージェント間のプラン実行の相互委託機構を長期的協調戦 略を用いて提案する。
さらに、この長期的協調戦略が短期的協調戦略と混在する状況においては、 長期的協調戦略が合理的でなくなる可能性がある。 本研究では、提案した長期的協調戦略が、戦略が混在する状況でも合理性の保 証を考慮したものであることを示す。